Sulle proovitakse müüa uut ideed? Ära ole nõus! Ilmselgelt tähendab see muudatusi ja see võib olla ettearvamatute tagajärgedega.
Parim kaitse on rünnak. Annan Sulle 10 vastuväidet, mida saad kasutada suvalise uue idee kahtluse alla seadmiseks ja palli idee autorile tagasi viskamiseks.
Parim võimalus selleks on esitada talle üks või mitu vastuväidet, mida ta ei saa kergel enda kasuks pöörata:
- Meil läheb ju hästi. Miks muuta?
- See võis mujal toimida, aga meie olukord on erinev.
- Kui see on nii hea idee, siis miks keegi pole seda ära teinud?
- See on liiga kallis.
- Hea idee, aga praegu pole õige hetk.
- Ma ei saa aru.
- See pole nii lihtne.
- Kõlab nagu enesetapp.
- Nii pole kunagi tehtud.
- Me oleme midagi sarnast kunagi proovinud – see ei tööta.
Ainult siis, kui rakendad neid vastuväiteid järjekindlalt, võid loota sellele, et saad oma organisatsioonist loovuse välja juuritud ja keegi ei tule enam oma muudatusettepanekutega. Saate lõpuks ometi kõik tööd teha. Joosta nii kiirelt kui jalad võtavad…
.
Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega
13
DEC
DEC
Mul on tunne, et siin on paar asja omavahel üsna korralikult segamini. Kõigepealt eeldatakse, et ideid tuleb hirmsasti müüa – aga miks? Hea idee tuntakse tavaliselt kohe ära – ka suht lollide poolt – ja kui ei tunta, siis pole õige aeg või õiged inimesed. Kui müümine on ikkagi oluline, siis võidavad parimad müügimehed.
Teiseks, ma arvan, et igasugustest “ideedest” on juba küllastus. Ideed, ideed, ideed. Loomulik, et ühel hetkel küsitakse, et kaua kannatab? Pigem tahetakse kuulda mõistlikku argumenteeritud juttu, mitte geniaalsete ideede paraadi. Aga võimalik, et asi on lihtsalt selles, et mulle isiklikult meeldib pidev väikestviisi edasiliikumine ilma lennukate ideedeta tunduvalt rohkem, kui ideedest kubisev suunata tormamine.
Kolmandaks – idee ilma teostuseta on nagu … (ei saa seda kirja panna – viisakas blogi).
Mulle hoopis tundub, et me räägime samade sõnadega, aga tähendust mõistame erinevalt :-). Ideid peab “müüma” kui nad on natukeni tavalisest “autopiloodi-ideest” erinevad. Müümine aga tähendab siin kontekstis siis pigem seda, et teinepool võtab korraks hetke ja mõtleb, mida sa talle ütled ja ei aja oma joru edasi. Joru omakorda tuleneb tavaliselt mõttelaiskusest või mitte kõige arukamast püüdlusest olla tohutult efektiivne ajakasutaja – mõlemal juhul ei süveneta ei teiste ideedesse, ega lahenduse otsimisesse, vaid võetakse esimene “käib-kah” lahendus ja joostakse edasi.
Kui aga seltskond on ühel lainel ja väärtustab samu asju, siis haaratakse jah ideedest lennult.
Nii, et ma mingil juhul ei pea silmas seda ajupesu-laadset müüki, siis võidavad jah müügimehed :-).
Mõistlik argumenteeritud jutt ja head ideed ongi üks ja sama asi. Teiste sõnadega – ei jookse nii nagu kõik teised, vaid mõtled oma peaga. Mõnikord on reelt maha astumiseks just vaja oma lähenemist ja õige tunnet otsida. Kas selle tulemust nimetada ideede paraadiks või sisukaks jutuks ei mängi minu arvates rolli.
Ja kolmanda punktiga olen 100% päri – mis sa neid ideid ikka haud, kui midagi ära ei tee. Samas – kui ainult teed ja ei mõtle, siis on veel ohtlikum :-)).
Töist uut aastat kõigile ! :)