Autori arhiiv

Kulgev meeskond? Kulgev elu?

Kristjan küsib oma blogis: “Huvitav, kas pühendunult kulgev meeskond on võimalik? Mil moel võiks eesmärkide ja range tegevuskavata tiim jõuda kvaliteedistandarditel ja mõõdikutel ratsutavas maailmas teistest kaugemale?” Allpool on minu kommentaar Kristjani postitusele.

Tuleb nõus olla, et (peaaegu) kõik siin maailmas liigub eesmärgistamise ja standardiseerimise poole. Aga ma usun, et selle juured ei ole mitte selles, et kõik seda päriselt tahaksid. Juured on eesmärkides ja selles kuidas me endale oma tegevust mõtestame (õigemini, kas me seda üldse sisuliselt teeme).

Me ju vaikimisi aktsepteerime, et kogu aeg on vaja kasvatada käivet ja kasumit (äris) või osta üha suuremaid / uuemaid tarbeasju (eraelus). Ja selleks on vaja rohkem jõuda, rohkem teha. Hakkame otsima kuidas ühes ajaühikus rohkem teha/toota/suuta – ühesõnaga kuidas kiiremini joosta.

Sellel on minu arvates kaks tagajärge:

  • kannatab süvenemine ja kasvab pealiskaudsus,
  • maksame selle eest hästi kallist hinda läbi kaugenenud peresuhete, kõrge stressitaseme ja sellest tulenevate haiguste ning katkiste laste.

Neid tagajärgi me aga üldjuhul ei märka või ei tunnista endale lihtsal põhjusel – stress hoiab püsti. Ei ole olemas ühtegi võimsamat piitsa ega präänikut kui see, et inimene on enda jaoks otsustanud, et “ma pean”. Ja siinkohal pole vahet, kas see on nö päris põhjus või vaikimisi omaks võetud väline surve. Stressist loobumiseks pole võimalust – väärtushinnangud ju ütlevad, et kõvem tegija on see, kes suudab ühes ajaühikus rohkem.

Väärtushinnangud ju ütlevad, et kõvem tegija on see, kes suudab ühes ajaühikus rohkem.

 Iseendaga ja loodusega kooskõlas elamine on pop vaid esoteerilises kirjanduses. Neid raamatuid (mitte muidugi iga suvalist seal kümnete meetrite pikkuselt riiulilt, vaid neid, mis aeg-ajalt üleüldiseks massipsühhoosiks muutuvad – Coelho esimesed raamatud näiteks) on vahel hea kätte võtta, läbi lugeda ja õhata kui hea ja tark see jutt on… …ja siis panna vana rada edasi :-). Parema homse nimel.

Samamoodi reageeriti ju tegelikult sellele, juba ligemale kümme aastat vanale, kampaaniale “Võidab see kellel on surres kõige rohkem asju”.

Tegelikult jääb tahaplaanile see miks ja kellega oma igapäevast tööd teha. Mis sellest tööst muutub? Alguses püstitatud küsimusele vastamise võti ongi minu meelest just selle enda jaoks selgeks mõtlemises. Kui see on selge, siis võib kulgeda – ei ole vaja enam otseselt konkureerida. Kulgemise all ei pea ma silmas uimerdamist, vaid asjade mõnuga tegemist. Üldjuhul eeldab see senistest suhtevõrgustikest väljamurdmist, võib olla ka tegevusala vahetamist ning ilma suure formaalse organisatsioonita tegutsemist. Usun ka, et maailm liigub polariseerumise suunas – ühed jooksevad suurtes organisatsioonides veel kiiremini, teised valivad teha midagi muud vabakutselistena või nn “mees-ja-koer” tüüpi firmades.

Progressi jaoks on vajalikud mõlemad – esimesed on tublid töömesilased, kes hoiavad struktuure üleval, teiste seast tuleb rohkem neid inimesi, kes muudavad maailma. Olgu siis start-up firmades või kodanikuühiskonnas tegutsedes.

Vastus lühidalt: võti on teadlikkuses :-).

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


4

Vajatakse saatana advokaati. Kiire!

Miks me küsime haruharva nõu kelleltki väljaspool tutvusringkonda? Selle asemel arutame asja meeleldi lähimate sõprade või kolleegidega, nendega, kelle arvamused on üldjuhul turvalised ja ootuspärased, kelle kohta me teame, et nad toetavad meie enda seisukohti.

Kui aga küsiksid nõu mõnelt võõralt, saaksid hoopis teise nurga alt vastuseid. Ilmselt oleks need täiesti uued ideed, võib-olla isegi vastuväited Sinu senistele mõtetele. Need on vastused, mis võivad käivitada suure hulga uusi ideid ja teha alternatiivide nägemise võimalikuks.

Aga me eelistame seda võimalust mitte kasutada.

Psühholoogid on juba ammu leidnud, et me pigem kipume otsima infot ainult oma valiku kinnituseks.

Sa suudad uskumatult efektiivselt oma valikuid mitte kinnitavat infot eirata.

 Sina ei ole  ilmselt mingi erand – Sa suudad uskumatult efektiivselt oma valikuid mitte kinnitavat infot eirata või argumenteeritult tagasi lükata. See, muide, mõjutab ka numbrite‑faktide interpreteerimist – oled leebem toetavate faktide osas ja kriitilisem nende teiste suhtes.

Mida saad teha? Hangi endale saatana advokaat – keegi, keda respekteerid ja kes iga Su otsuse ümber proovib argumenteerida.

* Pildi peal tsiteeritud mõtte autor on prantsuse-kuuba kirjanik Anaïs Nin.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0

Romantiline wifi ja tasuta hommikumantli kasutamine

Armunud inimesed võiks olla sellised hotellikülastajad, kelle pärast tasub pingutada, sest nad avavad rahakoti kergemini. Eesti hotellipidaja näib aga arvavat, et tasuta hommikumantel, parkimine ja wifi on hästi romantilised.

Tegin ühe väikese eksperimendi – guugeldasin fraase “romanika pakett” ja “romantikapakett”, võtsin 10 esimest hotelli ning vaatasin-võrdlesin, mida need paketid sisaldavad.

Mis siis silma hakkas?

Paketid on ülisarnased ja eristumist on vähe. Olles ühe sellise paketi ostnud, siis on vähe lootust, et ma seda kuskilt veel ostan. Rääkimata sellest, et mõni nendest pakettidest annaks põhjust kaugemalt kohale sõita.

Tegelikult ei ole mingeid eraldi pakette olemas – vähemalt mulle jääb mulje, et sinna sisse pannakse pigem kõik “kätte juhtuv” mis ei tekita lisakulu s.t. vähe on erilisi asju, mis jätaks kliendile mulje, et tegelikult ka pingutatakse (mõned roosiõied ja vahuvein pole ju piisav?). Erand on Otepääl asuv Villa Müllerbeck, mis ainsana pakub ka väikese limusiinituuri.

Kui ongi mõni eraldi asi – näiteks protseduurid – siis üldjuhul pead valima ette antud nimekirjast ja seal on odavama otsa asjad.

Kõige “vingemad” asjad, mida reklaamitakse oluliste osadena romantikapaketist on tasuta parkimine (pooltel juhtudel), tasuta hommikumantli kasutamine ja tasuta jõusaal ja wifi :-)). On ju romantile eks? :-)

Kogu nimekiri sai siis selline:

  • Romantiline toakaunistus, roosivann, -õied vmt – 7 korda
  • Tavalisest parem tuba – 6
  • Romantiline õhtusöök – 6
  • Vee- ja saunakeskuse kasutus – 5
  • Tasuta parkimine – 5
  • Tasuta protseduur – 4
  • Privaatsaun, mullivann, vann vmt – 3
  • Puuviljavaagen, vahuvein vmt – 2
  • Hommikumantli kasutamine – 2
  • Tasuta wifi – 2
  • Limusiinisõit – 1
  • Ööklubi piletid – 1

No kui tõele au anda, siis ega mul külastajana pole midagi sellise paketi vastu, kus on veidi uhkem tuba, roosid-veinid-küünlad ja mullivann. Loo mõte on, et need paketid on äravahetamiseni sarnased, ei too kordusostusid ning ei loo majutuskohale ärilist eelist. Ükski pakett ei tekitanud tunnet, et oooo….sinna tahaks minna. Kuna paketid on igavalt sarnased, siis hakkan ma valima hoopis muude asjade järgi – mida ma seal linnas veel teha saan, kui kaugel see asub jmt. Kas mitte sellelaadse paketi tegemise üks eesmärk ei peaks olema kontrolli enda kätte haaramine ja enda majja tulemiseks põhjuse loomine? Või on pakett lihtsalt viis kuidas püsikulusid kliendigruppide vahel ära jagada?

Tundub, et loovust on vähe ja pingutada pole tahetud!

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


2

Uuendajad, nutikus ja elluviimine – töötoa slaidid

Lõuna-Eestis on kohalike Leader tegevusgruppide toel juba teist korda käivitunud üks uuendajate arenguprogramm. Täna oli mul vahva võimalus Loovusaida näite põhjal nendele rääkida nutikusest ning ideede elluviimisest. Allpool tänased materjalid.
Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0

Töötoa slaidid: loovus ja koostöö koolis

Allpool on eile Tartu Kutsehariduskeskuses toimunud, enam kui 100 osavõtjaga töötoa slaidid. Natuke mõtteid ja fakte ning näpuotsaga provokatsiooni hariduse ja loovuse teemadel.

Kasuta ise ja saada nendele, kellele see võiks uusi mõtteid anda.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0

Taustsüsteemi valimise kunst

Kas mäletad koolikursusest, mis asjad on Antares, Betelgeuse, Aldebaran ja Rigel? Jep, need on ühed suuremad taevatähed. Sattusin Sir Ken Robinsoni raamatut “Element” lugedes ühele põnevale pildiseeriale.

Esimesel pildil on Maad võrreldud meie lähimate naabritega – pole paha – võime ennast üsna olulisena tunda, eks?

Astume sammu kaugemale, laiendame vaadet ja võtame pildile ka mõned teised Päikesesüsteemis tiirlevad naabrid. Kes vähegi on koolis käinud ei üllatu – et meie tähtsus justkui muutus väiksemaks.

Samuti pole eriline uudis, et Maa on Päikesest paaaaalju väiksem. Aga kui palju? Tajud proportsioone? Vastus on kolmandal pildil.

Nüüd ma usun, et oleme kohas, kus enamus inimeste astronoomia teadmised muutuvad viisakalt öeldes häguseks. (Ma vähemalt loodan, et ma pole ainus.)

Astume veel sammu tagasi ja kutsume pildile alguses mainitud tähed. No vähemalt mõned nendest.

Kui veel eelmisel pildil tundus, et Päike on midagi tohutu suurt, siis tuleb tunnistada, et Arcturuse kõrval on ta vaevu märgatav. Muidugi tuleb ka tunnistada, et selle pildi peal oleks Jupiteri suuruseks 1 piksel ja Maa on üldse nähtamatu. Mnjah. Muljetavaldav!

Aga, teleshopi stiilis jätkates – see pole veel kõik! Paneme siis pildiseeria lõpuks siia ka suurimad tähed – Betelgeuse ja Antarese. Selles võrdluses on omakorda Päike taandunud ühe pikseli suuruseks.

Mis on kogu loo mõte? Mulle andis see ainest mõtlemiseks, et mis on minu tegemistes-plaanides Maa, Päike, Rigel või Antares. Või Pluuto. Pole ju üllatus, et kuigi me räägime ja kuuleme seda suure pildi vaatamise soovitust nõrkemiseni, siis ega tegelikult pole selle otseseks või kaudseks mõtestamiseks palju aega. Võib olla on aastalõpp veidi rahulikum ja annab võimaluse süveneda?

Vääritimõistmise vältimiseks olgu öeldud, et mõtlen seda mitte astroloogilises tähenduses, vaid ikka metafoorina :-).

Häid pühi!

 Kõik pildid Sir Ken Robinsoni raamatust “Element”

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0

Kõik, mida on võimalik leiutada, on juba leiutatud

Inimesed on aja jooksul öelnud vahvaid asju – üks tuntumaid on ilmselt IBMi juhi Thomas J Watsoni legendaarne hinnang  aastast 1940:

 ”I think there is a world market for about five computers.”

Aga samasuguseid asju on öeldud palju, näiteks:

Legendi järgi ütles Napoleon Waterloo lahingu hommikul oma kindralile, et Wellington on niru kindral ja inglased kehvad sõdurid ning üleüldse võidavad nad selle lahingu juba lõunaks. 

Enesekindlus on hea, aga mina-tean-seda-asja-ja-mind-teiste-arvamus-ei-huvita-suhtumine viib äärmiselt harva suure eduni.

Mis tegelikult juhtus, on ju teada.

Loo point?

Enesekindlus on hea, aga mina-tean-seda-asja-ja-mind-teiste-arvamus-ei-huvita-suhtumine viib äärmiselt harva suure eduni. Kuula teisi! Ja kuula kindlasti ka neid, kelle puhul Sa arvad, et sealt ei tule midagi.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


1

Kukun aeg-ajalt tsüklisse

Pean tunnistama, et kukun aeg-ajalt tsüklisse. Töötsüklisse. Töötan siis rohkem kui olen plaaninud.

Ok, nali naljaks. Aga on tõesti olnud aegu kui töötasin kuni 50-60 tundi nädalas. Ja see pole arukas. See pole tasakaalus. Täna teen igapäevast tööd umbes poole vähem. Jääb aega mõtlemiseks, jääb aega ühiskondlikuks tegevuseks.

Kui oled samas orgis, kus mina olin, siis on ehk abiks kaks soovitust:

  • Aktsepteeri, et alati (s.t. igal õhtul) jääb midagi tegemata. Kõik asjad ei saa õhtuks “valmis”. Ja et see on normaalne. Usun, et vahel on tänaste toimetuste homse varna viskamine ainuõige lahendus. Selleks ongi to-do list välja mõeldud :-).
  • Ära vaata ainult neid asju, mida veel teha on vaja. Vaata, kui palju on juba tehtud, ja tunne sellest ka rõõmu.
50-60 tundi nädalas ei ole arukas töökoormus.

Arvad, et nii ei jõua muhvigi tehtud? Kas tead, mida minu partnerid mult viimasel ajal üha sagedamini küsivad? See on: “Kuidas Sa kõike seda jõuad?”. Vastusest ma kirjutasin mõni aeg tagasi siin.

Pane kohe praegu kirja:

  1. Mida oled selle nädala jooksul ära teinud?
  2. Mida oled oluliselt edasi arendanud?
  3. Milliseid takistusi oled ületanud?

Kiida ennast nende edusammude eest ja pea meeles, et pead protsessi nautima! Kui kõik tuleb ainult raske töö ja tohutu vaevaga ning ilma naudinguta, siis teed vale asja.!

Ja nüüd mine koju nädalavahetust pidama.

Kohe!

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0

Jaekaubanduse ärimudel: laienemine on lihtne, kiire ja odav

Hispaania kingamüüja Camper lugu on hea näide sellest kuidas õige küsimuse  püstitamine ja ebatradistiooniline mõtlemine on neil aidanud kasvada globaalseks tegijaks.

Camper avas oma esimese poe Barcelonas 1981 aastal. Pood nagu iga teine – müüs kingi, tegi seda hästi ja hakkas mõtlema laienemise peale ja laieneski. Nii nagu iga teine.

Laienemine on aga teadupärast kulukas – Su rahavoog peab olema piisavalt tugev, et finantseerida nii uue koha avamise investeeringuid kui ka hüppeliselt kasvavaid püsikulusid.

Camper sõnastas oma laienemise väljakutse nii: kuidas kasvatada kasumit, vähendada kulusid ning samal ajal kiirelt laieneda?

Kingaäris leidsid nad, et tähelepanu tuleb suunata sellele kuidas lühendada aega rendipinna võtmise ja tulude tekkimise alguse vahel? Miks maksta renti aja eest kui Sa veel müüa ei saa? Üks võimalik lahendus oleks olnud ruumide omanikuga diilitamine – hakkame renti maksma peale avamist. Tavaline. Igav. Ja mitte alati toimiv. 

Lihtsalt öeldes avavad nad kaupluse peaaegu kohe kui ruumid kätte saavad, tehes selle jaoks ajutise sisekujunduse.

Lahendust otsides sündis koostöös disainer Martí Guixé-iga ajutise kaubanduse kontseptsioon “Walk in Progress”. Lihtsalt öeldes avavad nad kaupluse peaaegu kohe kui ruumid kätte saavad, tehes selle jaoks ajutise sisekujunduse:

  • Müügisaali paigutatakse vanadest kingakarpidest alus kingade eksponeerimiseks. Ei mingeid riiuleid, kappe ega vitriine.
  • Ei mingit suurt värvilahendust – seinad (ühe erandiga) värvitakse valgeks. Selle juures on olemas värvid ja markerid ning sinna  on oodatud külaliste ideed teemadel: “Kuidas muuta maailm paremaks?” ning “Millist ostukeskkonda ootad?”.
  • Kogu kontseptsioon on nn iseselgitav – selleks värvitakse üks sein punaseks – see selgitab kogu loogikat ja julgustab kaasa lööma:

“Our architects and builders are now working on a unique project for reforming this space. We want to do the best job possible, which will take us at least nine to twelwe months. Since we are a small company, we cannot afford to be closed to our colleagues. Meanwhile, we have opened this Walk in Progress Store. We hope you understand that, although the shoe boxes are not especially luxurious, the idea is simple, useful and recyclable. The shoes are 100% Camper.”

Geniaalne!

“Me avame oma kauplused madalaima võimaliku investeeringu ning kõrgeima võimaliku loovuse tasemega,” võtab selle kontseptsiooni kokku firma ekspordidirektor Dalia Saliamonas.

Hetkel kui valmib kaupluse püsikujundus, asendatakse  Walk in Progress sellega. Sellise lahendusega on äri käivitamine uues asukohas lihtne, kiire ja odav. Just nii nagu väljakutse eeldas.

Sageli on lahendused tegelikult lihtsamad kui arvame!

 Foto: Inga Knoelke

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0

Imesta ja uuri!

Lastel on teatud vanuses komme küsida hästi palju miks-küsimusi. Minu laps küsis kunagi minult, et miks täiskavanud küsivad nii vähe miks-küsmusi?

Tõepoolest, miks?

Albert Einstein on öelnud, et kujutlusvõime on olulisem kui faktiteadmised. Ilma küsimusi püstitamata on aga raske kujutlusvõimet kasutada.

Ajaloost on teada, et teine suurmees – Leonardo da Vinci – oli väsimatu miks-küsimuse küsija. Miks linnud lennates alla ei kuku? Miks tekivad veele ringid kui sinna kivi visata? Väsimatu „miksitamine“ oli see, mis hoidis tema mõtlemise aktiivse. 

Kujutlusvõime on olulisem kui faktiteadmised.

Mille üle Sina praegu imestad?

Mis küsimused Sul tekivad kui Sa ümbrust jälgid?

Tee nendest nimekiri.

Tee teine nimekiri, kuhu paned kirja minimaalselt 20 miks-küsimust oma praeguse valdkonna kohta.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0
Lehekülg 1 / 29 12345...»