Kunagi kirjutasin Rootsis toimunud eksperimendist, (ma saan aru küll, et tegelikult on tegemist Volkswageni viral kampaaniag) kus testiti, kas lahe keskkond paneb inimesed teisiti käituma. Siin on võitnud idee, mis Rootsis reaalses liikluses ka järgi prooviti – kiiruskaamera loterii.
Mis arvad – kas sellise asja võiks avada Tartu-Tallinn maanteel ja mis selle tugevad ja nõrgad küljed võiks olla?
Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega
30
MAR
MAR
Praegu toimiv “trahvi loterii” ei ole piisavalt efektiivne. Samas lotot mängivad ju paljud inimesed hoolimata sellest, et tegu on maksuga lollidele. Keegi ikka võidab.
See konkreetne lahendus ei ole jätku suutlik ainult – huligaanide hulk muutub ajas väikseks ja sestap trahviraha, mida loterii võiduks välja jaotada kukub kolinal kokku.
Pessimist oled :-). Aga ok, tõsiselt rääkides, siis ilmselt ei ole jah pikaajaliselt jätkusuutlik. Samas – kes ütleb, et seda peab pikaajaliselt tegema? Lühiajaliselt mingi Maanteeameti kampaaniana võiks see palju tõhusam olla kui need tavalised ja igavad kinnita-turvavöö-tagasistmel kampaaniad. Tõmbaks tähelepanu nii sellel maanteel sõitjate seas kui meedias. Kokkuvõttes suureneks teadlikkus. Mida ongi vaja!
hästi palju loeb tähelepanuvajadus. ja tavasüsteemis saavad mingisugustki tähelepanu ainult rikkujad.
Nõus – peaksime rohkem kiitma ja tunnustama, see rahuldaks ju ka seda tähelepanuvajadust. Aga minu meelest igasugused suured ja ametlikud tunnustamised kipuvad valdavalt minema imalaks. Mis siis lahendus oleks?
Sedaküll… inimene harjub kõigega. Alguses oli palju kisa, kui digiretsept paar tundi ei töötanud, nüüd kui oli pool päeva maas, ei pandud nagu tähelegi :) Kui aasta või paar siukest loteriid rakendada, sii stõesti võiks tekkida harjumus sõita õige kiirusega. Ja siis 10 aasta pärast jälle. :)