Comments on: Me ju ei tahagi loovad olla ehk kuningas on alasti!

By: arendussahtel

arendussahtel — Fri, 15 Jan 2010 03:20:57 +0000

Kaido, ma olen 110% nõus, et seda ei saa üldistada kõikidele ametikohtadele.

By: arendussahtel

arendussahtel — Fri, 15 Jan 2010 02:01:06 +0000

Aga mis on loovus? Lihtsuse mõttes ma defineeriks seda läbi vastandi – ehk et loovuse vastand on seisund kui rabad silmaklapid peas ühte ja sama “rada” pidi. Päevast-päeva, aastast-aastasse. Unustades sihi. Nagu tramm. Kui nii defineerida, siis ma eelistan olla loov küll :-). Aga defineerida võib mitut moodi. See siin ülal vaid minu tagasihoidlik arusaamine :-).

By: veigo

veigo — Fri, 15 Jan 2010 01:28:22 +0000

Indrek, ma ei tahaks hetkel vaielda selle üle, kas see innovatsioon ikka on nii üheselt vajalik. Muidugi, kui ikka kõik räägivad ja kõik nii üksmeelselt usuvad – no siis peab see innovatsioon ju ikka jube kõva asi olema küll (ja pole absoluutselt oluline, et enamik meist ei suuda seletada, mis see värk see innovatsioon üldse on).

Ühest küljest pole kõik töötajad projektijuhid ja muidu kõikvõimalikud juhid (kuigi see asjaolu kipub ka mul tihti ununema), teisalt sõltub ikka väga palju organisatsioonikultuurist. Sajad e-mailid päevas ei pruugi olla ühene reegel. Sõltub, nagu öeldakse.

Lõpetuseks – ja mis siis lahti on, kui ma ei ole nädal aega loov? Või näiteks kuu? Kas keegi tõesti üritab olla teadlikult loov? What I missed?

By: arendussahtel

arendussahtel — Thu, 14 Jan 2010 23:02:03 +0000

Tere Toivo! Ikka on mõtet kirjutada :-). Ma ka ei väidaks, et see on tõsiteaduslik fakt. Nagu ma ka välja toon, on see ühes firmas (mis siis et suures) tehtud tööl põhinev väide. Väide ise pärineb viimases FastCompany ühest artiklist, mis on siiski igati tõsine ajakiri. Ja ma tegelikult ei ületähtsustaks seda fakti selle postituse põhipoint osas.

By: toivo

toivo — Thu, 14 Jan 2010 22:29:30 +0000

“Muide, teadlased on tõestanud, et kui oled 40-50 e-kirja “üle vaadanud”, siis oled oma aju “keemia” selleks päevaks nö kõrgema taseme mõttetegevuse jaoks ruineerinud – Londoni ülikooli teadlased viisid Hewlett-Packard´is läbi uuringu, mille tulemusel järeldasid, et infomaania on mõtte-erksusele kaks korda ohtlikum kui marihuaana suitsetamine – keerulisemata ülesannete lahendamise suutlikkus langes väga oluliselt.”

mõtlesin et ei kirjuta aga … kas nii “toredatele ja teaduslikele” väidetele on ka viiteid olemas?

By: Kaido

Kaido — Thu, 14 Jan 2010 06:01:30 +0000

Iva on asjas täitsa sees, kuid nagu ikka – kõik sõltub ametist ja ülesannetest.

Näiteks: kui ettevõte on seadnud oma kvaliteedimõõdikuks kliendi kirjale 3 tunni jooksul vastamise või mingi asja ärategemise selle aja jooksul, siis vastutavad isikud ei saa kord päevas meile chekata või pool päeva ilma arvutita olla :)

By: Tweets that mention Kuningas on alasti! | Arendussahtel -- Topsy.com

Tweets that mention Kuningas on alasti! | Arendussahtel -- Topsy.com — Thu, 14 Jan 2010 05:34:27 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by indrek maripuu, ideemäng. ideemäng said: Me ju ei tahagi loovad olla ehk kuningas on alasti! – http://b2l.me/dnmve http://bit.ly/8bHN6J [...]