Postitused sildiga: 'strateegia'

Äristrateegia: purjetamise õppetunnid juhile vol.2

Allpool on siis teine ja kolmas purjetamisest pärit juhtimisõppetund. Esimest saab lugeda siit ning kes kõiki korraga lugeda tahab, saab seda toimetatud kujul teha värskest Directorist (november 2009).

Teine õppetund – tee kindlasti plaan

Noore purjetaja tähelepanu läheb sellele, et suudaks paadi liikumas hoida, pikalt ette mõtlemise jaoks ei jätku tähelepanu. Igal kogenud purjetajal on stardis oma plaan võistlusraja läbimiseks. Peale stardipauku hakkab aga olukord muutuma – kui hästi õnnestus start minul? Kui hästi konkurentidel? Millised on konkurentide plaanid? Olenevalt sellest kui hästi minul start õnnestus võib siit kohe tekkida vajadus hakata oma plaane korrigeerima – sest olukord on ju muutunud. Aga plaan peab olema – tegevuse ja tulemuse hindamiseks ei ole paremat mõõdupuud, pealegi – kui olukord muutub natuke, siis ei viska ju plaani ära vaid korrigeerid.

Minu kogemuse järgi on suurim oht peidus hetkes kui adud, et stardieelne plaan ei toimi – kogenematu seilaja hakkab rapsima sooviga tekkinud kaotus kiirelt “tasa teha”. Pole vist vaja lisada, et selline tegutsemine üldjuhul pole edukas ei merel ega äris.

Igal juhul on minu veendumuse kohaselt strateegiline planeerimine (eesmärkide püstitamine, nende saavutamiseks vajalike tegevuste planeerimine) äris sama vajalik kui purjetamises (iseasi, kas see peab olema 4-12 kuud kestev protsess, mille jooksul toodetakse palju dokumente – aga see on teine küsimus). Minu soovitus: mõtle pigem STARTeegia, mitte STRATeegia :-).

Kolmas õppetund – vali ise mängureeglid

Tulenevalt erinevates parameetritest nagu näiteks kasv, kaal, võimed, kogemused, oskused tuleb valida millised paadiklassis võistelda. Lisaks tuleks arvestada kas soovid võistelda ühemehepaadis või suuremas, kus on juba vähemalt kaheliikmeline meeskond. Äris on samamoodi – vali mis turul ja mis ärimudeliga sa konkureerid ning kas tahad äri ajada üksi või mitmekesi.

Küsimuse teine pool kehtib nii terve firma kohta (et kas teen üksi või partneriga) või ka juhtimistasandi kohta – ainuisikuliselt juhtida ja otsusta tundub esmapilgul vahva, aga kas ikka on hea kui pole kellegagi asju arutada? Oluline on muidugi ka teada, et vale valiku korral või tingimuste muutudes saab hiljem reegleid muuta – paadiklassi vahetades. Mina olen seilanud nii Optimisti, Kadeti kui Laseriga, täna proovin sinasõbraks saada purjelauaga.

Siit ka üks oluline tähelepanek – kuigi enne valdkonna (paadiklassi) vahetamist võib see meile imelihtne tunduda, sest me arvame, et me juba oleme piisavalt kogenud, siis minu “surfikama” ostmine läks just selle liigse enesekindluse tõttu viltu – kuigi purjelaud liigub ka tuulejõul, siis sellega ka sarnasused suures joones lõppevad. Tulemus? Vanad kogemuse maksavad vähem kui lootsin ja õppimisprotsess osutus oluliselt pikemaks.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


2

Rehvibisnis on p….sse keeratud ehk milline on Sinu ärimudel?

Sattusin täna olukorda, mida kellelegi ei soovita – on kiire päev mille jooksul palju kohtumiselt kohtumisele liikumisi ja siis avastad Tallinna liikluskeerises, et üks autorehv on katki. Tagavararattad on tänapäeval millegipärast sellised kummalised väiksed, küllap oled näinud – korraks saad alla panna ja hädapärased sõidud tehtud, õhtul maale koju sõita aga ei saa.

Niisiis viis tee lähimasse kummitöökotta, kus uute rehvide hinna üle kaubeldes pühendas kaupmees, mind ka rehviäri hetkeolukorda – nimelt on supermarketite parklates kollastes telkides rehvitöid pakkuvad konkurendid rehviäri p…sse keeranud ja tema ei saa enam “normaalse hinnaga” müüa. “Kurat, nendel pole ju püsikulusid ega midagi, löövad paariks kuuks aastas oma telgi üles ja teevad liiga odavalt tööd,” kurtis üle kümne aasta selles äris olnud ettevõtja mulle.

Mõtleme korraks mida ta tegelikult ütles? Konkurendid on leidnud nutika viisi kuidas madalamate kuludega suurele hulgale klientidele temaga võrdset väärtust pakkuda. Madalamad kulud võimaldavad hoida ka müügihinna madala ning kui rehviäri spetsiifikat arvestades oma kollane telk ainult kaks korda aasta püsti panna, siis tegelikult ongi vastus käes – kümme aastat äris olnud ettevõtja ei ole suutnud oma äri värske pilguga vaadata ja uusi võimalusi näha, samal ajal kui uus tulija (või mõni värske pilguga vana olija, ma tõesti ei tea kumb) on suutnud vastata paarile olulisele küsimusele õigesti ja leidnud töötava uue ärimudeli.

Nii et minu meelest ütles rehvimüüja mulle, et ta on oma ärimudeli arendamisega konkurentidele alla jäänud.

“Kollaste telkide” püstitajate õigesti vastatud küsimused on:

  • Kes on meie klient ja kes ei ole? Vastus tipphooaja rehvivahetaja on, madalhooaja rehvivahetaja ei ole.
  • Millisest tavapärasest rehvivahetus teenuse osast me saame loobuda nii, et klient ei kannataks ja meie saavutaksime konkurentide ees olulise eelise? Vastus: üldkulu töökodade ülalpidamiseks pole vajalik – teeme töö aasta-ajast hoolimata õues asuvas telgis, aga teeme seda nii, et inimesed saavad ooteaja ühendada supermarketi külastamisega ning seeläbi ikka soojas olla :-).

Erinevaid nüansse on veel, aga need kaks on vast oluliseimad.

Veel olulisem on tegelikult see millele sa pead nüüd ise vastama: kes on sinu tegevusvaldkonnas need “kollaste telkida” omanikud? Ja miks mitte ise selleks hakata?

Hea uudis on “kollaste telkide” otsimine ja leidmine on just minu valdkond ja ma tulen suurima heameelega aitan sul need asjad läbi mõelda :-). Vastava teenuse leiad siit.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


2

Äristrateegia: purjetamise õppetunnid juhile vol.1

Allolev on sissejuhatus ja esimene juhtimisõppetund purjetamisest. Kokku saab olema kaheksa õppetundi – kes kõiki korraga lugeda tahab, saab seda toimetatud kujul teha värskest Directorist (november 2009).

Foto NAGI's: Mereõhk teeb vabaks

Klassikaliselt on äristrateegiat proovitud lahti mõtestada sõjanduse kaudu, armastatakse öelda, et esimene strateegia-alase raamatu kirjutas Hiina väejuht Sun Tzu umbes aastal 400 eKr.

Ühest küljest on selline lähenemine loogiline – tuleneb ju strateegiline planeerimine tõesti militaarvaldkonnast, aga teisest küljest on see mind alati tiba vastu vaidlema pannud. Eelkõige seepärast, et sõjanduses on, hoolimata viimase aja muutustest, ikkagi kaks osapoolt – meie ja vastaspool.Tänases ärimaailmas on aga äärmiselt vähe valdkondi, kus ettevõtjal on vaid üks konkurent – ikka tuleb tegemist teha suure hulga konkurentidega. Ühe jälgimine ja tema käikude ette aimamine on midagi muud kui suure hulga vastaste käikude ära arvamine. Lisaks ei ole sõjas teiseks tulemine hea tulemus. Äris võib see aga väga hea olla :-).

John Cronk ütles kunagi Pärnu Juhtimiskonverentsil, et turundusel on äärmiselt palju ühist purjetamisega. Ma laiendaks seda sama mõtet tervele ärijuhtimisele – mõlemas konkurentsiolukorras on vastaseid palju, võisteldakse “nähtamatul” rajal ja nii öelda õiget teed ei ole olemas – iga võistleja peab otsustama oma tee.

Olles ise purjetanud üle seitsme aasta (mitte et seda väga palju oleks, aga ühtteist olen siiski kõrva taha osanud panna :-)) tooksin välja õppetunnid, mida mina olen purjetades õppinud ja millest igale juhile ja ettevõtjale kasu võiks olla.

Esimene õppetund – lühike tee ei ole mitte alati kiireim tee.

Lahenduseni jõudmiseks on mitu teed ja otsetee ei pruugi sihile viia. Kes kordki on proovinud tuule jõul vastutuult liikuda saab aru küll, et edasi liikumiseks tuleb sõita “sikk-sakki” ning tuleb arvestada erinevaid tingimusi – tuul, konkurentide asukoht, pilved, lained jne.

Minu kogemus ütleb, et nende tingimuste hulgas on selliseid, mida mingil juhul ei saa eirata (näiteks tuul) ja selliseid, mida õpid arvestama kui kogemus tekib (kus konkurendid on, mida nad teha kavatsevad).

Ettevõtlus on esmapilgul sama lihtne – tuleb lihtsalt väljund müüa sisendite soetamise maksumusest kallimalt maha ja ongi kasum käes. Tegelikult saab igaüks aru, et üldjuhul nõuab tulemuse saavutamine oluliselt suuremat pingutust ja väga paljude asjaoludega arvestamist. Ning õnnestumise protsent on kaugel sajast. Samuti on ka ettevõtluses ja juhtimises asjaolusid, mida ei saa ignoreerida, aga nö õige mineku saad ikka siis kätte kui esmased oskused olemas ja oma vitsad saadud.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


3

Strateegilise planeerimise koolitus Tööandjate Keskliidus

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0

Juhtimistööriistade uuring Eestis?

/…/

Sel kevadel ühel KPMG ja EBS strateegikooli seminaril oli juttu Sinu tööst juhtimise tööriistadest aastal 2006 ja sellest hakkas idanema idee, et sellise uuringu kordamine, süvendamine ja laiendamine oleks vajalik mitte ainult mulle, vaid ka paljudele teistele.

/…/

See on väljavõte ühest e-mailist, mis neil päevil minu postkasti sattus. Selleteemaline töö sai tõesti kirjutatud ja ka seal välja toodud, et oleks tore kui selline teema leiaks Eestis uurija, kes seda natuke põhjalikumalt (ja ehk ka regulaarselt?) teeks.

Seepärast panen heameelega oma tollase töö siia – kel vaja võib kasutada. Ja mul oleks heameel kui saaksin uutest uuringutest (kui keegi võtab vaevaks teha) ka koopia:-).

Muide, Bain&Co uuringu värskeimaid tulemusi saab jälgida nende veebist ja ühes postituses oli põgusalt juttu ka 2008 aasta uuringust.

Foto NAGI's: Au tööle! Alavere sovhoos.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


2

Juhtimine ilma eesmärkideta? Jah!

“Mul ei ole olnud mingeid eesmärke, sest ma ei näe eesmärke. Minu silmade ees on tundmatu maastik, minu tee suubub sellesse. Ma ei näe mis on mägede taga, ma ei näe, mis on käänakute taga, aga ma pean teadma suunda. Ja see suund on minus endas olemas. See suund on otsekui mingi heli, mingi toon, mida ma ei tohi kaotada. See on kõige tähtsam, see on peamine. Ja kõik muu tuleb. Kui ma lähen edasi ja oma tooni kuulen ja oma suunda hoian, siis ma hakkan ära tundma oma eesmärkki, siis kui ma sinna jõuan. Ma satun äkki maastikele, kus saan aru, et siia ma tahtsingi tulla.”

Nii räägib Fred Jüssi ühes vanas Ööülikooli saates. Selle kuulamine pani aga mind mõtlema, et see heli või toon on tegelikult just see, mida ärijuhil tänases maailmas vaja on. Olud muutuvad nii kiirelt, et täpseid eesmärke panna pole kohati isegi mõtet, rääkimata detailsetest pikaajalistest tegevuskavadest. Pigem on vaja kindlalt paigas hoida oma visioon ja selle alusel teha oma valikud. Mitte kunstlik, punnitatud visioon, vaid just see tunne – kogenud juhil on seal kogemust ja intuitsiooni sees vähemalt sama palju kui ratsionaalset analüüsi. Või nagu hiljuti ütles üks tuttav – Eesti mõistes suure grupi juht ja omanik – kui võtan planeerimisel appi Exceli, siis vea protsent tõuseb hüppeliselt [võrreldes intuitsiooni pealt otsustamisega]. :-)

Ma ise olen visiooni metafoorina kasutanud kompassi ja Põhjapooluse näidet – võõrast metsast välja tulemiseks on vaja kompassi, mis näitab meile põhjasuunda. Ometigi ei ole meil kavatsust Põhjapoolusele välja jõuda. Visiooniga on natuke samasugune lugu – see peab andma suuna. Suund ja eesmärk ei ole aga üks ja sama.

Kas nüüd just alati ja ainult sellele toetuma peaks, aga kogenud juhina usalda segastel aegadel oma sisetunnet. Ja tee seda hoolimata sellest, et meile on sisse kasvatatud arvamus, et alati peab meie tegusid ja otsuseid kontrollima ratsionaalne mõtlemine.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


1

Juhtimistrendid uue tõusu ootuses

USA konsultatsioonifirma Bain & Company on juba 16 aastat viinud läbi globaalset strateegilise juhtimise teemalist uuringut, mille eesmärk on kaardistada milliseid strateegilise juhtimise metoodikaid tippjuhid üle maailma kasutavad ja kuidas nad nendega rahul on. 

Viimases, 2008 aastal läbiviidud, uuringus oli vaatluse all kokku 25 metoodikat. Kuigi uuringu läbiviijad on igal aastal vaatluse alla võtnud päris suure valimi ning see on jaotunud suhteliselt ühtlaselt nii erinevate riikide, tööstusharude kui erineva suurusega firmade vahel, on Eesti kontekstis siiski oluline arvestada, et päris üks-ühele me ennast nendega võrrelda ei saa – meie organisatsioonid on lihtsalt nii väikesed.

Millised olulisemad trendid siis välja joonistuvad? 

Kärpemajandusele kohaselt on populaarseimaks tõusnud benchmarking – sisuliselt võime seda pidada ju puhtakujuliseks kulude kärpimisele suunatud tööriistaks. Seda kasutas 76% vastanutest ja rahulolu oli viie pallisel skaalal 3,82 punkti. Selle taustale on vast ka huvitav vaadata, et 59% juhtidest arvas, et nad peavad 2009 aastal oluliselt kulusid vähendama ning 36% usub, et neil ei ole pääsu suuremahulistest koondamistest.

Keskmise juhi poolt kasutatavate tööriistade arv on langenud 11-ni – võrdluseks 2006 aastal kasutati keskmiselt 15 tööriista. Kuigi ka 11 metoodikat võib tunduda palju, on siiski huvitav, et organisatsioonid mis on rahul oma finantstulemustega, kasutasid märkimisväärselt rohkem juhtimistööriistasid kui need, kes olid vähem rahul. On ootuspärane, et nii nagu ka varasematel aastatel, kasutavad suured organisatsioonid rohkem juhtimistööriistasid kui väiksed.

Enimkasutatud metoodikate top 5 on:

  • sihtmärgistamine (benchmarking);
  • strateegiline planeerimine (strategic planning);
  • missioon ja visioon (mission and vision statement);
  • kliendisuhete juhtimine (customer relationship management);
  • teenuste sisseostmine (outsourcing).

Need on ka metoodikat, millega oldi keskmisest rohkem rahul. Samas on juhtide arvates muretsemiseks põhjust küll – eelkõige on nad mures lühiajaliste tulemuste osas, aga optimistlikud pikaajaliste eesmärkide osas. Suurimad lähiperioodi mured on seotud otsustamisega – esiteks toovad juhid välja, et ebaselged otsustamised ja otsustamatus kahjustavad lühiajalisi tulemusi ja teiseks usuvad 40%  vastanutest, et tänased otsused on tehtud lühiajalisi finantseesmärke, mitte pikaajalisi strateegilisi eesmärke silmas pidades.

Optimistlikuma poole pealt ka – tervelt 80% juhtidest usub, et võidavad majanduslangusest  ning 50% usub, et keskenduda on vaja tulude kasvatamisele, mitte kulude kärpimisele. Eesti juhid – võtke eeskuju!

Tuleviku trendide osas tõi 70% juhtidest välja, et ilmselt valitsuse regulatsioonid ärivaldkonnale kasvavad järgmise viie aasta jooksul ning et praegune langus mõjutab tarbijakäitumist minimaalselt järgmise kolme aasta jooksul.

Seda, et tulemas on põnevad ajad kinnitab ka fakt, et ainult 25% juhtidest usub, et nende valdkonna tänased turuliidrid on liidrid ka viie aasta pärast. Kas nad kaovad pildilt sootuks – näiteks pankroti tõttu – või taanduvad lihtsalt teiseks-kolmandaks, kahjuks sellest uuringust ei selgu.

Ühes on aga peaaegu kõik ühel meelel – võti raskustega toimetulekuks on organisatsioonikultuuris – nimelt 90% vastanutest usub, et organisatsioonikultuur on tulemuste saavutamise osas sama oluline kui strateegia  ehk siis, et ilma tugeva organisatsioonikultuurita ei saa kohe kuidagi. See on ilmselt muidugi paras väljakutse – ehitada üles, hoida või tugevdada organisatsioonikultuuri aja mil aktuaalsed on hoopis koondamised ja kärpimised.

Paari aastatagusest analoogsest uuringust Eestis (mida Directori kaasabil tegime) kirjutasin ühes varasemas postituses.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


1

Ärimudeli restart

Tänased keerulised ajad (vt Raivo Vare videointervjuu postituse lõpus) annavad hea võimaluse ettevõtetel oma ärimudeleid kohendada. See on aga üldjuhul tegevus, mis esmalt nõuab värsket pilku.

Pilgu värskendamiseks tasub vast ideede saamiseks vaadata ka vähem traditsioonilistesse kohtadesse ja mõelda, et äkki otsetee ei olegi kõige lühem :-). Mõnikord on ringiga minnes suurem lootus leida ebatraditsioonilisi lahendusi, mis aitaks äri edasi viia.

Ungari päritolu statistik Abraham Wald – sai II Maailmasõja ajal armeekindralitelt käsu leida lahendus hävituslennukite tugevdamiseks. Peale väikest mõttetööd ja lahingust naasnud lennukite uurimist leidis ta, et kõige mõistlikum on lisada kaitset lennukite nendele osadele, mis tulevahetuses olid puutumata jäänud.

Esmapilgul ootamatu lahendus on siiski väga loogiline – Wald leidis nimelt, et tulevahetuses kannatada saanud kohad ei ole kriitilise tähtsusega, sest vaatamata tabamusele oli lennuk ju õhku jäänud ja tagasi baasi lennanud. Järelikult on kriitilised need kohad, mis naasnud lennukitel olid tulevahetuses puutumata jäänud. Seega on just terveid kohti vaja täiendavalt kindlustada.

Selleks aga, et enda ja vastase “lennukeid” tudeerida, õiged kindlustamist vajavad kohad üles leida ning plaanid ka elluviidud saaks, tasub mõelda Harvard Business Review poolt vahendatud Garri Kasparovi arutlusele teemal, et mida on äriinimestel malest õppida. Olulisemad õppetunnid on male maailmameistri arvates järgmised: 

  • Ära mitte kunagi alahinda oma vastast. Alati arvesta sellega, et oponent mõistab sinu käikude tähendust ja plaane.
  • Saavuta psühholoogiline ülekaal. Vastase tasakaalust väljaviimine on suur oskus. Kasutatud on ka äärmuslikke võtteid. Näiteks Karpovi psühholoog püüdis ühes matsis Karpovi oponenti hüpnotiseerida.
  • Võitle edasi ka siis ja eriti siis, kui sul on võiduseis.
  • Pikas kurnavas võitluses on kontsentratsioon kõige olulisem. Ei tohi end unustada, näidates välja oma kõhklusi. Kontsentratsioonivõime nõuab psühholoogilist valmisolekut.
  • Aseta end vastase saabastesse ja tunne ennast enesekindlalt tema territooriumil. Kui vastane seda mõistab, hakkab ta kaasa tulema sinu mänguga ja liikuma sinu territooriumile, kus sul on eelised. Lõpuks saad sa oma mängu peale suruda.

Lühike kokkuvõte: arenda oma ärimudelit kaheldes senitehtus ning otsides ebatraditsioonilisi ideid. Kui leiad teostamisväärse idee, siis tegutse kiirelt – suure tõenäosusega on vaid aja küsimus kui konkurent sama mõtte peale tuleb.

Vaata ka:


Intervjuu Raivo Varega from Toivo Tänavsuu on Vimeo.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


2

Juhtimine piraatide kombel

Kurb küll, aga paljud ettevõtted tegutsevad nii, et töötajad ei tea, mis on firma eesmärgid ja mis on nende roll firma eesmärkide täitmisel.

Ma ei tea, kas tulenevalt sellest, et tänapäeva maailmas on piraatlus järjest kasvav probleem, mis saab ka palju meediapinda ning selle kujundi peal on seetõttu mugav “sõita” või on põhjus muus, aga igatahes on juhtimiskonsultant Bob Garrow, seda meelt, et neile ettevõtetele võiks piraadilaevad olla heaks eeskujuks, sest seal sellist probleemi ei olnud.

Enne igat röövretke lepiti meeskonnaga üheskoos kokku merereisi eesmärk, selle saavutamise võimalikud teed ja varanduse jagamise põhimõtted. Üheskoos valiti ka juht. Kõlab nagu tänapäevane strateegia koostamine.

Alljärgnevalt kolm Bob’i sõnastatud piraatide juhtimispõhimõtet, mida on lihtne kohandada igasuguse ettevõtluse jaoks:

Saa pardale! Edu eeldab jagatud teadmist eesmärkide, taktikaliste sammude ja strateegia kohta. Käi koos oma meeskonnaga läbi strateegilise planeerimise protsess:

  • Analüüsige oma meeskonna tugevusi, nõrkusi, ohte ja võimalusi (näiteks nii)
  • Leidke oma tugevaimad väärtused
  • Tunne oma turgu ja oma võimalusi sellele turul.
  • Sea eesmärk ja sõnasta missioon
  • Sea mõned pikemaajalised eesmärgid, mida soovid saavutada. Jaga need lühemaajalisteks eesmärkideks.
  • Loo kindel tegevusplaan – kes teeb mida ja mis ajaks

Püsi kursil! Tuleta eesmärke ja tegevusplaani oma meeskonnale meelde igal võimalikul juhul! Veendu, et iga meeskonna liige on piisavalt hõivatud. Vaata regulaarselt üle, et oled oma eesmärkide saavutamisel õigel teel, muuda tegevusplaani kui vaja. Ebapiisav edutempo võib viia selleni, et meeskond pöördub oma vanade tegevusharjumuste juurde tagasi.

Jaga varandust! Piraadilaeva kaptenid õppisid kiirelt ära, et mida rohkem nad varandust meeskonnaga jagasid, seda rohkem varandust nad leidsid. Nad õppisid ka seda, et raha ei ole kuigi hea motivaator. Kui inimestel juba on raha, siis nad tahavad midagi enamat! Leia lõbusaid ja uudseid viise, kuidas oma meeskonda edu puhul tunnustada. Pole paremat tunnustust, kui olla tähtsa eesmärgiga tiimi liige.

Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


1

Aleksander Suure õppetunnid

Oma raamatus “Are Leaders Born or are They Made?” analüüsis Manfred Kets de Vries, personalijuhtimise õppetooli juht INSEAD-is, inimkonna ajaloo ühe kuulsama vallutaja Makedoonia kuningas Aleksander Suure (356–323 eKr) saavutusi ja sõnastas selle põhjal juhtimisalased nõuanded tänastele liidritele:

  • Oma mõjuvat visiooni. Aleksandri teod näitavad, mida on võimalik saavutada kui inimene on totaalselt pühendunud ja  tal on suurepärane visioon. Jäi Aleksander Suur ju alistamatuks väejuhiks ning teda pidasid enda eeskujuks muuhulgas Caesar, Tšingis-khaan ja Napoleon.
  • Loo oma strateegia, mis arvestab vastas(t)e tugevusi. Aleksander oli olukorra analüüsimise meister. Ta teadis lahinguväljal täpselt kuidas igast olukorrast maksimaalne kasu saada ja oli seetõttu võimeline alati kiirelt reageerima vastase taktikale.
  • Loo suurepärane meeskond. Aleksander suutis kujundada endale väga usaldusväärse ja hästitoimiva meeskonna.
  • Näita eeskuju. Aleksander ei olnud elukauge kindral. Ta võitles külg-külje kõrval oma sõduritega, ta oli näljas kui mehed olid näljas ning kannatas janu kui mehed olid janus. Olukord muutus kui ta oli ahvatletud Pärsia õukonna luksuslikust elust.
  • Julgusta innovatsiooni. Aleksander rakendas loomingulisust ja innovatiivsust nii sõjakunstis (ta mõistis strateegilise innovatsiooni olulisust sõjapidamises) kui teaduses (ta oli väga uudishimulik näiteks bioloogia ja meditsiini vallas, mis viis teda mitmete avastusteni nendes valdkondades).
  • Juhi lugu ja selle tähendust. Kasutades oma väljapaistvaid oraatori omadusi omas Aleksander peaaegu hüpnootilist mõju kuulajatele. Kasutades müüte, metafoore ja lugusid suutis ta luua organisatsioonikultuuri ning kutsuda esile tugevaid emotsioone.
  • Julgusta ja toeta järgijaid. Aleksander tunnustas pidevalt oma võitlejaid, kiitis nende vaprust ja tänas nende panuse eest.
  • Investeeri koolitusse ja arengusse. Ebatüüpiliselt oma ajale investeeris Aleksander palju nii oma sõjaväe kui selle järelkasvu treenimisesse. Ta koolitas noori pärslasi ka keset lahingumõllu ja püüdis Aasiasse tuua ja seal levitada Kreeka keelt, tavasid ja moraalinorme.
  • Planeeri järjepidevust. Üks asi, mida Aleksandri ebaõnnestumistest õppima peaks on järjepidevuse tagamise vajadus. Tema suur keskendumine impeeriumi laiendamisele oli ilmselt see põhjus miks ta ignoreeris tõsiasja, et ka tema on lihtsurelik. Selle tulemus oli see, et peale tema surma (kõige tõenäolisemalt stressi, joomise ja haavade tagajärjel – õppetund seegi) lagunes impeerium kiiresti.
  • Loo vahendid organisatsiooni haldamiseks. Viimane iva, mille Aleksander meile õpetab (jällegi läbi ebaõnnestumise) on tasakaalustavate jõudude olemasolu vajadus organisatsioonis. Kontroll ja tasakaal on vajalikud vähendamaks valede otsuste ja võimu kuritarvitamise juhuseid. Aja jooksul muutus Aleksander üha rohkem võimust sõltuvaks kaotades tolerantsuse ja hinnates vaid aplausi auditooriumilt.
Kas oli põnev või kasulik? Hoolitse, et ka järgmised postitused Sinuni jõuaks ja liitu ideemäng “daVinci” Facebooki lehega


0
Lehekülg 2 / 3 123