Posts Tagged 'töötajad'

Solgist ja tulemusjuhtimisest

Allpool on Arendussahtli kolmas külalispostitus – Toomas Tamsar Pärnu Konverentsidest kirjutab tulemusjuhtimisest ja sellest, mis organisatsioonides tegelikult toimub. Toomase teised mõtted leiad Pärnu Konverentside blogist.

Foto NAGI's: Sansõlm Tulemusjuhtimine on üks tore asi. See tähendab, et me juhime organisatsioone ja inimesi  selliselt, et me seame eesmärgid ja kirjeldame, millist tulemust saada tahame.  Hiljem siis muudkui jälgime, kas liigume tulemuse suunas ja kui vaja, siis korrigeerime ühte- teist ja siis lõpuks kas anname vitsa või teeme pai. Tulemuse põhjal mõistagi.

On ikka nii või? Miks  maandub inimese peale solk, kui ta  näiteks peab lapsele kooli vastu minema ja ta selleks pooltel päevadel  tund  enne teisi töölt lahkub? Mis haiseb solgi järele, kui inimene lahkub reedel lõunast, et perega maakodusse sõita? Missugune on täpselt seos lipsukandmise ja tulemuse vahel?  Miks on nii, et enamik juhte teab siiamaani täpselt, et ühte tööd saab teha ei enam ega vähem kui 40 tunniga nädalas?  Miks on nii, et töö mängimine on üsna sama hea kui töö tegemine? Kes ei mängi, saab solki näha? Ja oma igapäevakäitumises me hoolime enam solgist kui tulemusest.

Esiteks, oleme me juhtidena üsna laisad eesmärgistamises ja eriti selles osas, et tavaliselt käib eesmärgistamisega kaasas hulk igasuguseid kui-sid ja aga-sid. Ja nendega ei taha väga tegeleda.

Teiseks,  ja see on sümptomaatilisem, tegelikke kultuurinorme ei määra mitte  kirjapandud (ja saja tuhande eest firmaüritusel mahamüüdud) väärtused, ja kindlasti mitte eesmärgid, vaid SOLK.

SOLK on negatiivsed kommentaarid, millega  me üksteist töökohal lahkesti kostitame. Solgi abil tagame me ajast ja arust töökultuuri kestmise.  ”Oi, vaata kes tuli!” märkame me valjuhäälselt kolleegi, kes tuleb tööle teistest kolmveerand tundi hiljem. “Eino sina saad muidugi puhata, ” teeme me kolleegile Kreeka-sõidu alguse meeldivaks.  ”Mina kustutan tuled, aga ega seda ju ei märgata.”   ” Ei muidugi, tema  läheb kliendi juurde, teada värk.”

Solk mürgitab meie emotsioone igal sammul ja  solk:

  • ei lisa ühtegi krooni meie pangakontole,
  • pole midagi muud kui vaid tegeliku töö häirimine.

SOLK viib meie tähelepanu eesmärkidest eemale. Me mürgitame endid,  oodates solki, põhjendades solki, solkides ise kas otse või tagaselja.  Me teame nagu lapsed,  et solk on paha, aga tegelikult on ikka mõnus selle läga otsas olla.

Mis vahet on, kas ma teen tööd 35 või 45 tundi nädalas, kui mul asjad hästi tehtud on? Mis vahet on, kas ma mõtlen omi mõtteid  kontoris või kodus või pargis jalutades?  Küsimus on, kuidas tulemust saavutada.

Ja tulemust võiks saavutada paremini, kui:

  • see tulemus ikka paremini ära sõnastada ( elementaarne, Watson),
  • kõrvaldada SOLK meie suhetest ( pole üldse elementaarne),
  • tulemust arutades rääkida ASJAST,  mitte inimestest ( kes loomulikult süüdi on).

Best Buy on üks selline firma, kes rakendas organisatsioonis minu arusaamist mööda Solgivaba keskkonna – ise kutsuvad nad seda ROWE ( mitte RÕVE) ehk Results Only Work Environment (loe Businessweek artiklit selle kohta). See on palju enam, kui vaid paindlik töögraafik. Aga too on juba hoopis teine jutt.

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
1

Ilu tagab rahulolevamad kliendid

Kui Sinu töötajad on kenad, siis on Sinu kliendid rahulolevamad. Sellele tulemusele jõudis Stockholmi Handelshögskolas läbiviidud uuring.

Uuringu raames lasti testgruppidel külastada kahte raamatupoodi – ühte kus oli kena teenindaja ja teist, kus ei olnud nii kena. Selgus, et esimese kaupluse külastajad olid selgelt rahulolevamad.

“See loob positiivse tunde kui kohtad ilusat inimest. Need positiivsed tunded toetavad kliendi üleüldist arvamust teenindajast, sealhulgas ka nende omaduste osas, mille hindamiseks tal objektiivne info puudub. Näiteks uuringutulemused ütlevad, et kliendid pidasid ilusaid teenindajaid intelligentsemateks ning usaldusväärsemateks”, ütleb Handelshögskola dotsent Magnus Söderlund.

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
0

Koduperenaise juhtimisnõuanded: väärtuste juhtimine

Allpool on Arendussahtli teine külalispostitus, autoriks seekord Liina Maripuu. Tal on finantsalane kõrgharidus EBS-ist, hetkel jätkab ta waldorfpedagoogika õpinguid Rootsis Solvik Skolas.

Teeme ühe lihtsa katse – ütle ja pane kirja esimesed pähe tulevad sõnad, mis seostuvad sõnaga “king”. Panid kirja? Nüüd sama seoses sõnaga “käsklus”.

Pakun, et esimese sõnaga seostus sul kas king, käsi, varvas või säär ning teisega kord, armee, kuuletuma või ohvitser. Kui sa nendest loeteludest oma sõnu ei leidnud, siis on põhjust rõõmu tunda – sinu assotsiatiivsed barjäärid on madalamad kui enamikel inimestel ja sa oled suuteline loovamalt mõtlema. Sa otsid uusi lahendusi ning ei lähtu ainult sellest kuidas analoogset probleemi on minevikus lahendatud ning sa suudad lahenduse leidmiseks vaadata ka ebaharilikesse valdkondadesse.

Mis on sarnast pereemal ja organisatsiooni juhil? Esmapilgul mitte midagi? Üks teeb karjääri, juhib inimesi, vastutab, samal ajal kui teine on kodus, kantseldab lapsi ja vaatab, et toad oleks korras ning toit laual?

Tegelikult on pereema roll väga sarnane juhi rolliga ettevõttes. Koos on palju inimesi, kellel võivad olla väga erinevad väärtused, vajadused ja isikuomadused, kõik need inimesed on vaja panna koos ühes rütmis tuksuma, et koosluse iga liige saaks oma elus teha maksimaalse soorituse ja saavutada enda eesmärgid (ja maksimaalne sooritus ei tähenda antud kontekstis rikkust).

Kergemaks ei tee pereema ülesannet ka see, et pereliikmete vanused on väga erinevad ning mõne väiksema lapse käest võib verbaalse tagasiside saamine olla väga raske. Juht on tegelikult samas olukorras – ka töökeskkonnas võivad koos olla väga erineva suhtlemisoskuse ja kogemusega inimesed, rääkimata erinevatest vanustest, mis võivad ulatuda kahekümnest enam kui kuuekümne aastani. Vahe on selles, et me üldjuhul eeldame, et töökollektiivi liikmed on juba „mõistusega” inimesed. On või?

Selleks, et kodu oleks soe ja hubane koht, kuhu on hea tulla peab seal olema ruumi kõigile pereliikmetele ja nende eriarvamustele ja iseärasustele – kõik peavad ennast mugavalt tundma, muidu on kiirelt “õhk elektrit täis”. Selleks peab seal olema soojust, pehmust, austust, piisavalt ruumi iseendaga olemiseks, nalja peab saama ja huvitav peab olema. Huvitav, sest ainult koos olles on võimalik maksimaalselt isikuna areneda ja kui arenevad üksikisikud, siis areneb ka grupp. Kui nüüd järgi mõelda, siis koht, kus veedetakse nädalas 40 tundi või rohkem, peab olema sama mõnus ja kandma samasid väärtusi. Siis ja ainult siis saab eeldada, et inimesed tahavad sinna hommikul tulla ning on entusiastlikud ja rakendavad kogu oma potentsiaali.

Pere alustalaks on ema isa vaheline suhe, firma kontekstis võime ema ja isa võrrelda ettevõtte omanikega – mõlemad on pannud alusele uuele inimeste grupile. Nende koostööst, väärtustest, tahtest ja eesmärkidest sõltub kõik. Neil peab olema selge miks nad koos on ehk mis on nende koosolemise eesmärk? Kuhu nad tahavad oma elu sügisõhtuks jõuda? Tegelikult on ju see sama küsimus, mis ettevõtetel – miks see ettevõte olemas on ja kuhu tahetakse jõuda ehk mis on missioon ja visioon?

Harmoonia peab olema ehtne nii peres kui ettevõttes. Kui kaua jaksavad vanemad teha laste ees nägu, et kõik on korras, kui tegelikult ei ole? Lapsed on nutikad ja saavad väga kiirelt aru kui suhted korras ei ole, saavad aru hoolimata vanemate pingutusest probleeme varjata ja ilus fassaad luua. Organisatsioonis kehtivad samad põhimõtted – töötajad on ülimalt targad ja nad näevad kahepalgelise käitumise läbi ja saavad kohe aru, kui midagi on mäda või kui kehtib topeltmoraal. Ja seda hoolimata ametlikust sõnumist. Mis on tagajärg? Üleüldine topeltmoraal. Ja kuidas see tulemusi mõjutab? Pole vist vaja vastata?

On kurb, aga tõsi, et abielulahutuste arv on Eestis väga kõrge, ainult kolmandik lastest sünnib abielus olevate vanematega perre, kõikidest lastest vähem kui pooled elavad peres, kus mõlemad täiskasvanud on tema bioloogilised vanemad. Sageli avastatakse peale esimest armutunnet, et peale laste ei olegi midagi ühist ja siis saabki ühiseks eesmärgiks laste suureks kasvatamine. Kui sedagi. Jällegi statistika juurde pöördudes on sealt ka näha, et paljud paarid lähevadki lahku just peale laste kodunt lahkumist. Eesmärk sai ju täidetud. Tegelikult on ju sama lugu ka ettevõtetega – kui eesmärgiks seatakse ainult kasumi ja käibe kasv, siis võib üsna ruttu ununeda, miks on kokku tuldud. Ja siis võivad ka omanikud tülli pöörata. Nii nagu ainult laste suureks kasvatamisele keskendunud peres hakkab soojus kiirelt kaduma ja kõik muu oluline stagneerub, hakkavad samad trendid toimuma ka ettevõttes – kui firma omanike põhieesmärgiks saab käibe ja kasumi kasv, siis hakkavad samavõrra taanduma ka kõik pehmed väärtused. Teisisõnu – kaob see mis paneb töötajaid igal hommikul entusiastlikult tööle tulema. Või arvad, et mõni tuleb tööle tõelise sisemise põlemisega omanikele kasumit teenida?

Kuna iga inimene on kordumatu, siis on juhi kõige olulisem ülesanne aru saada, mis on oluline teise inimese jaoks. Kas talle meeldib lähedus ja kui palju on just tema jaoks oluline? Missugune toit talle meeldib? Oluline on meelde jätta just sellele inimesele olulised kiiksud, näiteks tahab minu poeg panna röstsaiale võid enne  röstimist. Proovige kodus ka :-). Kui organisatsioonis aga valitseb olukord kus töötaja peab piltlikult öeldes enne iga saia röstimist oma soove meelde tuletama, siis järeldab ta üsna kiirelt, et teine pool ei pea tema vajadusi oluliseks. Kunst seisneb aga iga inimese personaalsete ning väga oluliste kiiksude üles leidmises ja arvestamises. See on oluline, kuna need kiiksud on märgid, mille järgi see konkreetne persoon otsustab kas temast hoolitakse või mitte.

Ma usun, et me tuleme selle teema juurde veel tagasi :-).


Test jutu alguses on väike väljavõte Hans Jürgen Eysenck poolt eelmise sajandi lõpus välja töötatud testist. Muide, täpsemalt sellest kuidas lammutada enda assotsiatiivseid barjääre ning vaadata probleeme uutmoodi ning eesmärgikindlalt kombineerida erinevaid käsitusi, jättes seljataha tuttavad võrgustikud saab lugeda raamatust “Medici efekt“.

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
0

Piiri taga elanud inimesed on loovamad kui need teised

Foto NAGI's: Kes kohviministriks tahab? Inimesed, kes on elanud välismaal, on loovamad kui ainult kodumaal elanud inimesed ning mida kauem välismaal elad seda loovamaks muutud, selgub ajakirjas „Journal of Personality and Social Psychology” avaldatud uuringust. Uuringu viisid läbi INSEAD´i professor William Maddux ja Adam Galinsky Kellogg School of Management´ist.

Puhkusereiside korraldajate kurvastuseks peab aga ütlema, et uuringus ei leitud seost lühiajalise välismaal viiibimise ja loovuse vahel, nii et tegu ei ole mitte uute maade nägemisega vaid pigem teiste kultuuride ja keelte sügavama tunnetamise ja mõistmisega.

Üks Maddux´i varasem kogemus näitas, et piiri taga saadud kogemusi suudab inimene oma loovuse kasuks tööle panna ka isegi siis kui välismaal elamisest on möödas palju aega. Seega on Maddux´i soovitus ettevõtjatele ja juhtidele lihtne – kui võimalik vali oma meeskonda inimesed, kellel on ette näidata välismaal elamise kogemus. Samuti tuleb kinni haarata igast võimalusest oma inimesi välismaale praktikale või õppima saata. Ja seal olles on oluline, mitte füüsiline kohalolek, vaid vaimne kohalolek ja sulandumine – ei piisa 18 tunnisest tööpäevast ja 6 tunnisest hotellis magamisest :-).

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
2

Üks mäda õun rikub kogu meeskonna

Washingtoni ülikoolis viisid doktorant William Felps ja sama ülikooli psühholoogia professor Terence Mitchell läbi uuringu, mille raames nad uurisid meeskondade töövõimet ja õhku mürgitava meeskonnaliikme mõju sellele. Järgneva tõlgendamisel on oluline ka mõista, et autorid teevad selget vahet kahele grupile „mädanenud õunad” ja vastuvoolu ujujad. Viimased mõtlevad sageli küll enamusest teisiti ja võivad mõnikord meeskonna paati päris tugevalt raputada (ja ei ole seetõttu samuti alati aktsepteeritud), kuid ometi aitavad nad meeskonda innovaatilisust sütitada ja nende inimsuhted on terved ning suunatud positiivsele arengule. Mädanenud õuntega on asi teisiti.

Uuringust selgus, et meeskondades, kus leidus kasvõi üks rahulolematu, konfliktne ja kehva kommunikatsioonioskusega liige, tekkisid hõlpsasti kommunikatsiooniprobleemid, konfliktid ja koostööst keeldumine. Teisisõnu - piisab ühest negatiivselt meelestatud töötajast ehk mädanenud õunast, et kogu meeskonna motivatsioon alla viia ja koostöö võimatuks muuta. Eriti halb on olukord juhul, kui probleemsel töötajal on vanuse, pika tööstaaži, kogemuse ja/või võimu eelis.

Teised grupi liikmed reageerivad sellisele käitumisele üldjuhul kolmel viisil: hakkavad võitlema, manduvad või lahkuvad. Esimesel juhul avaldavad meeskonna liikmed oma meeleolusid ja paluvad negatiivsel liikmel oma käitumist muuta. Kui käitumine ei muutu, siis proovitakse see liige meeskonnast välja tõrjuda. Kui kogu ülejäänud meeskond sellisel viisil oma jõu ühendab, siis säästetakse meeskonda üldisest nakatumisest. Kui sellist jõudu ei ole, siis muutub ülejäänud meeskond samuti tõrjuvaks, häirituks ja vasturündavaks. Usaldus kaob ning meeskonna liikmed eemalduvad nii füüsiliselt kui vaimselt teineteisest.

Mis kõige kurvem, uuring näitas ka et üks mädanenud õun võib rikkuda kogu meeskonna, kuid üks või mitu positiivset eeskuju ei suuda tema mõju tasakaalustada.

Kuidas vältida „mädanenud õunte” mõju? Lihtne – sellele tuleb tähelepanu pöörata juba personalivalikul – kõikide inimemeste (ja eriti just väga heade spetsialistide puhul) tuleb alati hinnata nende isiksuseomadusi, koostöövalmidust, teiste mõtete aktsepteerimist, emotsionaalset stabiilsust ja enesekindlust.

Kui siiski juhtub, et sõelast on läbi pääsenud mõni destruktiivselt mõjuv meeskonna liige, siis on soovitav ta võimalikult palju üksi töötama panna. See on praktiliselt ainus alternatiiv meeskonnast reaalsele välja heitmisele. Probleemiga tuleb tegeleda kiiresti, sest selle mõju tungib kiirelt kõikjale ja on väga laastava mõjuga organisatsiooni sooritusvõimele, soovitavad töö autorid.

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
0

Dennis Bakke töökeskkonna top 10

* Tööl ongi lahe!

Mõnikord loed mingeid asju ja tunned suurt rõõmu kuna leiad eest kõike seda, mida oled ise mõelnud ja rääkinud :-).

Just see tunne oli kui lugesin ettevõtja ja juhtimiskonsultandi Dennis Bakke mõtteid. Bakke nimelt ka usub, et töö peab olema sama nauditav osa elust kui huvialad, sõbrad ja perekond. Muidu pole seda mõtet teha.

Vastupidisel juhul võib teha pikaajalise strateegia, äriplaani või pidada tulemusvestlusi, aga ekstraklassi tulemuste saavutamine on väga palju raskem. Kui mitte võimatu.

Oma raamatus “Joy at Work” kirjutab Bakke sellest, kuidas ta rajas oma energiaettevõtte ning milliseid ebatavalisi juhtimisvõtteid selles tänaseks 32 000 töötajaga ettevõttes rakendati. Siin annab ta oma kümme soovitust, kuidas luua nauditav  töökeskkond:

  • Anna kolleegidele võimalus kasutada oma potentsiaali ettevõtte arenguks, lüüa kaasa otsustamises, võtta vastutust.
  • Ettevõtte eesmärk ei ole mitte maksimeerida omanike tulusid, vaid parimal viisil olemasolevaid ressursse kasutades teenida maailma säästlikul viisil.
  • Püüa luua maailma kõige lahedama õhkkonnaga töökeskkond maailmas.
  • Eemalda juhtimistööriistad, ettevõtte struktuurid, töökirjeldused ja tunnitasud.
  • Võrdsus tähendab, et igaühte tuleb kohelda erinevalt – vastavalt tema eripärale.
  • Põhimõtted ja väärtused peavad juhtima otsuste tegemist.
  • Sea ülejäänud ettevõtte osalised – kliendid, kolleegid, allhankijad – juhiga võrdsele positsioonile.
  • Igaühel peab olema võimalus enne otsuse tegemist nõu küsida.
  • Ära usu kompromissidesse – nii kaotavad kõik.
  • Juhi kire, alandlikkuse ja armastusega.
……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
0

Prohvetlik postitus

Kui ma seda postitust kirjutasin, siis mul polnud õrna aimugi, et see on kohe-kohe meie reaalsus. Igatahes tänane EPL kirjutab:

Kui saa te tööandjalt SMS-i teatega, et teie tööleping on erakorraliselt lõpetatud, sest te pole selle töökohaga ülemuse arvates piisavalt sina-sõber, siis pole see sõprade must huumor. Miks SMS? Uue seaduse §95 nimetab, et tööleping lõpetatakse „ülesütlemis avalduse tegemisega teisele poolele, selle võib saata ka SMS-iga, e-kirjaga või faksiga – s.t suuliselt lepingut lõpetada ei saa”.

Selline maailm siis :-).

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
0

Annaks “kinga” SMSiga?

Inglased annavad head eeskuju nendele, kellel on vaja koondada, aga kes ei tihka seda ise näost-näkku vestluse käigus teha. Või kuidas tunduks kui Sind vallandatakse SMSi teel? People Management kirjutab, et just nii juhtus igatahes 21 aastase Cardiff´i kauplusteketi töötajaga Inglismaal. 

Teade oli lakooniline: kuna tema müüginumbrid ei olnud piisavalt head, siis ei vajata tema teenuseid enam. Tänud ja nägemist. Ettevõte ise põhjendas ebatavalise kanali valikut sellega, et nende personal on noor ning harjunud SMSide kasutamisega ning et nemad käisid lihtsalt ajaga kaasas.

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
1

Looderdamine on töötulemustele kasulik

Kas tead, mis on Einsteini hullumeelsuse definintsioon? Teha asju üha uuesti ja uuesti samamoodi ning oodata samal ajal uusi tulemusi. Ometi käitume me sageli täpselt vastavalt sellele definitsioonile – kiirustame ise ja pressime töötajatelt ka viimase välja. Uurijad arvavad, et see pole kuigi arukas kui eesmärgiks on tõhusus – kiirustamine ning igapäevategevustesse takerdumine jätab vähe aega esiteks selle jaoks mida tahaksime teha ja teiseks jätab see vähe aega mõtlemiseks kuidas asju senisest paremini teha. Kui sellele mõtleme, siis lubame endale, et küll see varsti muutub. No ei muutu kui ei muuda!

Ameerika konsultant David Allen väidab, et igal juhil on alati mitusada tundi tegemata töid ning lisab, et ei ole võimalik õppida asju kiiremini tegema enne kui „hoog maha võetakse”. Sama meelt on ka Carl Honoré, raamatu  ”In praise of slow”, autor. Honoré nimelt usub, et kvaliteetsema elu elamiseks on vaja olla aeglasem – mitte tormata iga telefonikõne pärast, mitte samastada ennast oma tööga. Ta väidab, et heas mõttes aeglased teevad kõike paremini ja on pikas perspektiivis efektiivsemad. Ja lisab sinna juurde, et tüüpiline põhjendus – “elu on tänapäeval nii kiire” – on lihtsalt mugav tüüpvale iseendaga sõbraks jäämiseks. Loll kiirustab kogu aeg, tark valib ise tempo, ütleb Honoré.

Ühest American Online poolt läbiviidud uuringust selgus, et keskmisest tööpäevast kulutab töötaja kaks tundi isiklike asjade korraldamiseks. Loomulikult ei ole kerge avastada kui töötaja näiteks aruande jaoks vajaliku info töötlemise asemel internetis kinopileteid tellib, arveid maksab või tabloide loeb. Samas tundub, et selle eest palga maksmine on tiba liiga kulukas. Mida siis teha?

Oslo Handelshögskola uurija Birthe Kåfjord Lange arvab, et juhid peaks mõistlikule looderdamisele läbi sõrmede vaatama. ”On selge, et töötajad ei ole sellel ajal plaaninud midagi sisukat teha ning tegemist on nö puhkepausiga. Head ideed aga tulevad sageli just siis kui aju saab lahenduse otsimisest puhata, näiteks millegi muuga tegeledes. Kui me väga täpselt jälgima millega töötajad igal ajahetkel tegelevad, siis teevad nad ainult seda, mida on kästud teha. Suurema vabadusega kasvab loomingulisus ülesannete lahendamisel aga oluliselt.”

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
1

Kui koondamisest pole pääsu

Täna on justkui popp on rääkida, kui palju on juba koondatud või kui palju on plaanis koondada. Ärge saage valesti aru – ma saan suurepäraselt aru, et kui firmal surm silme ees, ei pruugi muid lahendusi olla. Küll aga tahan tuua kaks uut vaatenurka. 

Esiteks usun, et need koondamismõtted saavad hoopis uue mõõtme, kui uskuda Inglismaa suurima kommunikatsioonifirma Ogilvy Londoni ühte juhtidest ning raamatu “Loova Ajastu Koidik – banaanid, äri ja turunduse surm” autorit Mark Earls´i. Earls väidab, et vaid kolmandik sinu töötajatest teevad tööd täieliku pühendumisega. Ülejäänutest on pooled alles tööle tulnud ning VEEL ei tööta nö täisvõimsusel ja pooled plaanivad lahkumist ehk ENAM ei tööta kogu hingega. Niru skoor. Keskenduma peaks siin sellele, kuidas see viimane kolmandik üles leida. Oleks loogiline käia koondamisrehaga üle esmalt sellest seltskonnast. 

Teine aspekt, millele (veel) ei mõelda, on see, et kui töötajad täna liiga agara koondamiste või liiga jõuliste säästmiskavadega hulluks ajame, võime avastada, et uue tõusu alul pole firma enam löögihoos. Esiteks seetõttu, et see kolme kolmandiku reegel võib veel rohkem sinu kahjuks muutuda ja teiseks seetõttu, et nii lahkujate kui ka jääjate emotsioonidest sõltub mida kliendid ja homsed potentsiaalsed töötajad tulevikus sinu firmast arvavad. 

Oled vaadanud, kui palju on keskmisel kasutajal Orkutis, Facebookis või mujal sotsiaalses võrgustikus kontakte? Või kui paljud väljendavad oma seisukohtasid blogides ja foorumites? Negatiivse sõnumi levitamine laiale auditooriumile pole kunagi olnud nii lihtne kui praegu. Ehk teisisõnu – tänases maailmas võib ebaõiglus imekergelt määrida firma maine ning avaldada otsest mõju ka majandustulemustele.

……
Kuidas panna oma meeskond nägema uudseid lahendusi?
……
0
Page 1 of 2 12